文都教育 您的学习导师

考研报考专业:继续本专业还是转专业?


  • 2022-05-18 16:34:39   来源:   
继续本专业还是转专业?相比非应届生人群,应届毕业生在考研前或许更为关注继续本专业还是转换专业这一现实问题。相对而言,跨专业考研相比...
继续本专业还是转专业?

相比“非应届生”人群,应届毕业生在考研前或许更为关注“继续本专业还是转换专业”这一现实问题。相对而言,跨专业考研相比本专业考研更具挑战性,这是自然而然的事。那么,现今有多少本科生读研选择了转换专业?又是什么学科读研选择转换专业的比例更高?这些学生为什么会选择转换专业?

对此,我们可以从《2021年中国本科生就业报告》(就业蓝皮书)中找到一些重要线索。据《2021年中国本科生就业报告》显示,全国本科毕业生国内读研比例已由2016届的13.4%逐年增至2020届的16.4%,上升了整整3个百分点。在这其中,“双一流”院校毕业生的国内读研比例(32.5%),远超地方本科院校(13.2%),并且2020届“双一流”院校毕业生读研比例增长尤为明显,相较2019届的30%增加了2.5个百分点。

考研人增至457万 仅20%通过率 难怪985学生奔向双非院校

从各学科门类的读研比例来看,医学、农学、理学这三个学科持续占据着读研排行榜前三甲。具体来看,医学、农学、理学读研比例连续三届均超20%,且呈现持续上升的趋势。在这其中,医学读研比例连续三届位居榜首。对此,业界权威观点此前已多次强调,之所以医学长期占据读研比例之首,与该专业相关领域的培养特性以及就业市场的相关要求,有着密切关联。此外,工学2020届读研比例(18.8%)增长最多,相比较于2018届(16.1%),上升了2.7个百分点;其次是农学(24.7%),相较于2018届(22.2%),上升了2.5个百分点。

据《2021年中国本科生就业报告》显示,就业前景好(52%)、想去更好的大学(48%)以及职业发展需要(46%)是当前毕业生选择读研的最主要动机。另外,也有13%的毕业生表示,读研的原因是为了改变专业。

那么,在选择读研的应届毕业生中,实际转换了专业的有多少?

调查数据显示,2020届“双一流”院校本科毕业生的读研转换专业比例为23%。相比之下,地方本科院校的转换专业比例更高,达到了27%。从不同学科来看,经管类跨专业读研比例较高,而医学最低。2020届管理学、经济学读研转换专业的比例分别为44%、40%;医学读研转换专业的比例为12%,其他较低的学科还包括历史学(13%)和法学(14%)。

值得注意的是,医学专业的读研比例虽然较高,但该专业的读研转换专业比例最低,业内分析认为,这与医学专业人才的培养周期长、要求高等专业特性有着直接关系。相对来说,跨专业考研相比本专业考研更具挑战性。

既然跨专业考研比本专业考研更难、更具挑战性,那为什么还有这么多人选择了这条“险路”?

相关调查数据显示,在2020届的本科读研转换专业群体中,有40%的学生表示,选择新专业是兴趣使然,有31%的学生认为,选择新专业,会更加符合自己未来的职业规划。此外,因为“就业前景好”和“容易考上”而选择转换专业的比例,分别为15%和14%。

考研人增至457万 仅20%通过率 难怪985学生奔向双非院校

在进一步对专业转换比例较高的学科门类进行分析后发现,在经济学跨专业考研的学生中,有35%的被调查者还是坚持认为“新专业更符合自己的职业规划”,该比例高于全国平均水平。

对此,业界当前也在广泛呼吁,在相关学科的研究生阶段人才培养中,应该着力重视职业生涯发展规划教育,以更好地满足学生的实际需求。

上文中的相关数据,援引自:

2020届本科生毕业半年后培养质量的跟踪评价(2021年3月初完成),全国本科生样本为12.4万。

2017届大学生毕业半年后培养质量的跟踪评价(2018年3月初完成),全国本科生样本为15.6万。

院校分析 考试大纲 历年真题 历年报录比 考研分数线 分数查询 调剂信息


  考研慧学班

零基础备考,时不待人追赶要及时,线上线下双线教学,在职/在校/再战人群各取所需,锻炼应试能力,以应对考研为核心学习目的

  考研集训营

考研大数据解密变难"成必然趋势?与其焦虑不如提早准备营造优势,全日制集训营让你满载而归。地毯式扫清学习漏洞,漏洞式补强薄弱环节